体外受精の最新全国成績（２００９年）
１２月９日におこなわれた生殖医療専門医講習会では、最新の２００９年の全国データ集計の説明がありました。
１）体外受精の妊娠率は３％程度、顕微授精より高い。（顕微授精はあくまで受精を補助するものであり、妊娠率を上昇させるものではありません）
２）生殖補助技術（ART)での出生児数は約２万６千人であった。
３）凍結融解胚移植による出生児数は、採卵周期（体外受精・顕微授精）の胚移植での出生数の１.５倍であり、凍結胚移植による出生児数がはるかに多かった。
４）排卵刺激方法は、スプレー（ロング法、ショート法）による治療割合が３１％、アンタゴニスト法は１７％、クロミフェン＋FSHが１８％、クロミフェン単独が１６％、自然周期は９％だった。
５）刺激方法別の妊娠率は、GnRHアゴニスト法（ロング法・ショート法）の移植あたり約２５％、採卵あたり約２０％、治療あたり約１９％と最も高かった。アンタゴニスト法は、３～４％前者より低かった。
６）自然周期の妊娠率は、移植あたり約２５％と高かったが、採卵あたり約１０％、治療あたり約６％だった。（自然周期では、胚移植までいけば高い妊娠率を期待できるが、治療途中で６０％程度がキャンセルになるので、採卵あたり１０％の妊娠率が実感に近いと思います。）
７）４５才以上で出産まで可能なのは、ほぼ０に近かった。妊娠率は１～２％であり、妊娠しても７０％程度は流産した。（４５才以上での体外受精はあまりお勧めできません）
８）凍結胚移植での出生児は、低体重、周産期死亡率、先天異常など、新鮮胚移植と比べてもむしろやや低く、特に凍結胚移植の不利益なデータはなかった。
今後は凍結胚移植がより増加していくと考えられます。女性の年齢が３７～３８才を超えると急速に妊娠成績が低下するので、３７才以上の方は早期の体外受精を考える方がよいかもしれません。
１）体外受精の妊娠率は３％程度、顕微授精より高い。（顕微授精はあくまで受精を補助するものであり、妊娠率を上昇させるものではありません）
２）生殖補助技術（ART)での出生児数は約２万６千人であった。
３）凍結融解胚移植による出生児数は、採卵周期（体外受精・顕微授精）の胚移植での出生数の１.５倍であり、凍結胚移植による出生児数がはるかに多かった。
４）排卵刺激方法は、スプレー（ロング法、ショート法）による治療割合が３１％、アンタゴニスト法は１７％、クロミフェン＋FSHが１８％、クロミフェン単独が１６％、自然周期は９％だった。
５）刺激方法別の妊娠率は、GnRHアゴニスト法（ロング法・ショート法）の移植あたり約２５％、採卵あたり約２０％、治療あたり約１９％と最も高かった。アンタゴニスト法は、３～４％前者より低かった。
６）自然周期の妊娠率は、移植あたり約２５％と高かったが、採卵あたり約１０％、治療あたり約６％だった。（自然周期では、胚移植までいけば高い妊娠率を期待できるが、治療途中で６０％程度がキャンセルになるので、採卵あたり１０％の妊娠率が実感に近いと思います。）
７）４５才以上で出産まで可能なのは、ほぼ０に近かった。妊娠率は１～２％であり、妊娠しても７０％程度は流産した。（４５才以上での体外受精はあまりお勧めできません）
８）凍結胚移植での出生児は、低体重、周産期死亡率、先天異常など、新鮮胚移植と比べてもむしろやや低く、特に凍結胚移植の不利益なデータはなかった。
今後は凍結胚移植がより増加していくと考えられます。女性の年齢が３７～３８才を超えると急速に妊娠成績が低下するので、３７才以上の方は早期の体外受精を考える方がよいかもしれません。